Springboot + Vue + shiro 实现前后端分离、权限控制
作者：_Yufan
cnblogs.com/yfzhou/p/9813177.html
本文总结自实习中对项目的重构。原先项目采用Springboot+freemarker模版，开发过程中觉得前端逻辑写的实在恶心，后端Controller层还必须返回Freemarker模版的ModelAndView，逐渐有了前后端分离的想法，由于之前，没有接触过，主要参考的还是网上的一些博客教程等，初步完成了前后端分离，在此记录以备查阅。
一、前后端分离思想
前端从后端剥离，形成一个前端工程，前端只利用Json来和后端进行交互，后端不返回页面，只返回Json数据。前后端之间完全通过public API约定。
二、后端 Springboot
Springboot就不再赘述了，Controller层返回Json数据。
@RequestMapping(value = "/add", method = RequestMethod.POST)
@ResponseBody
public JSONResult addClient(@RequestBody String param) {
JSONObject jsonObject = JSON.parseObject(param);
String task = jsonObject.getString("task");
List<Object> list = jsonObject.getJSONArray("attributes");
List<String> attrList = new LinkedList(list);
Client client = JSON.parseObject(jsonObject.getJSONObject("client").toJSONString(),new TypeReference<Client>(){});
clientService.addClient(client, task, attrList);
return JSONResult.ok();
}Post请求使用@RequestBody参数接收。
三、前端 Vue + ElementUI + Vue router + Vuex + axios + webpack
主要参考：
https://cn.vuejs.org/v2/guide/https://github.com/PanJiaChen/vue-admin-template/blob/master/README-zh.mdhttps://github.com/PanJiaChen/vue-element-admin
这里主要说一下开发工程中遇到的问题：
1.跨域
由于开发中前端工程使用webpack启了一个服务，所以前后端并不在一个端口下，必然涉及到跨域：
XMLHttpRequest会遵守同源策略(same-origin policy). 也即脚本只能访问相同协议/相同主机名/相同端口的资源, 如果要突破这个限制, 那就是所谓的跨域, 此时需要遵守CORS(Cross-Origin Resource Sharing)机制。
解决跨域分两种：
1、server端是自己开发的，这样可以在在后端增加一个拦截器
response.setHeader("Access-Control-Allow-Origin", "*");
主要就是在Response Header中增加 "Access-Control-Allow-Origin: *"
if (request.getMethod().equals("OPTIONS")) {
response.addHeader("Access-Control-Allow-Methods", "GET,HEAD,POST,PUT,DELETE,TRACE,OPTIONS,PATCH");
response.addHeader("Access-Control-Allow-Headers", "Content-Type, Accept, Authorization");
}由于我们在前后端分离中集成了shiro，因此需要在headers中自定义一个'Authorization'字段，此时普通的GET、POST等请求会变成preflighted request，即在GET、POST请求之前会预先发一个OPTIONS请求，这个后面再说。推荐一篇博客介绍 preflighted request。
https://blog.csdn.net/cc1314_/article/details/78272329
2、server端不是自己开发的，可以在前端加proxyTable。
不过这个只能在开发的时候用，后续部署，可以把前端项目作为静态资源放到后端，这样就不存在跨域（由于项目需要，我现在是这么做的，根据网上博客介绍，可以使用nginx，具体怎么做可以在网上搜一下）。
遇到了网上很多人说的，proxyTable无论如何修改，都没效果的现象。
1、（非常重要）确保proxyTable配置的地址能访问，因为如果不能访问，在浏览器F12调试的时候看到的依然会是提示404。
并且注意，在F12看到的js提示错误的域名，是js写的那个域名，并不是代理后的域名。（l楼主就遇到这个问题，后端地址缺少了查询参数，代理设置为后端地址，然而F12看到的错误依然还是本地的域名，并不是代理后的域名）
2、就是要手动再执行一次npm run dev
四、前后端分离项目中集成shiro
可以参考：
blog.csdn.net/u013615903/article/details/78781166
这里说一下实际开发集成过程中遇到的问题：
1、OPTIONS请求不带'Authorization'请求头字段：
前后端分离项目中，由于跨域，会导致复杂请求，即会发送preflighted request，这样会导致在GET／POST等请求之前会先发一个OPTIONS请求，但OPTIONS请求并不带shiro的'Authorization'字段（shiro的Session），即OPTIONS请求不能通过shiro验证，会返回未认证的信息。
解决方法：给shiro增加一个过滤器，过滤OPTIONS请求
贴一下我的config文件：
2、设置session失效时间
shiro session默认失效时间是30min，我们在自定义的sessionManager的构造函数中设置失效时间为其他值
五、部署项目
前端项目部署主要分两种方法：
1、将前端项目打包（npm run build）成静态资源文件，放入后端，一起打包。后端写一个Controller返回前端界面（我使用Vue开发的是单页面应用），但是这样其实又将前后端耦合在一起了，不过起码做到前后端分离开发，方便开发的目的已经达成，也初步达成了要求，由于项目的需要，我是这样做的，并且免去了跨域问题。
@RequestMapping(value = {"/", "/index"}, method = RequestMethod.GET)
public String index() {
return "/index";
}2.将前端工程另启一个服务（tomcat，nginx，nodejs），这样有跨域的问题。
说一下我遇到的问题：
1、nginx反向代理，导致当访问无权限的页面时，shiro 302到unauth的controller，访问的地址是https，重定向地址是http，导致了无法访问。
不使用shiro的 shiroFilter.setLoginUrl("/unauth");
当页面无权限访问时，我们在过滤器里直接返回错误信息，不利用shiro自带的跳转。看过滤器中的onAccessDenied函数
先记录这么多，有不对的地方，欢迎指出！