1. flask框架

flask本身相当于一个内核，几乎其他所有的功能都要用到扩展：邮件扩展Flask-Mail，用户认证Flask-Login，数据库Flask-SQLAIchemy等，都需要用第三方扩展来实现。flask没有默认使用的数据库，可以根据自己的选择MySQL或者nosql。其WSGI工具箱采用Werkzeug的路由模块，模板引擎则使用jinjia2。这两个也是flask框架的核心。

常用扩展

• Flask-SQLalchemy：操作数据库
• Flask-script：插入脚本
• Flask-migrate：管理迁移数据库
• Flask-Session：Session存储方式指定
• Flask-WTF：表单
• Flask-Mail：邮件
• Flask-Bable：提供国际化和本地化支持，翻译
• Flask-Login：认证用户状态
• Flask-OpenID：认证
• Flask-RESTful：开发REST API的工具
• Flask-Bootstrap：集成前端Twitter Bootstrap框架
• Flask-Moment：本地化日期和时间
• Flask-Admin：简单而可扩展的管理接口的框架

框架对比：

• 框架轻重
• 重量级的框架：为方便业务程序的开发，提供了丰富的工具，组件。如Django
• 轻量级的框架：只提供web框架核心的功能，自由，灵活，高度定制，如flask，Tornado
• 与Django对比
• Django提供了：
• django-admin快速出击项目工程目录（自动创建工程目录结构）
• manage.py项目管理工程（创建子应用）
• orm模型（数据库抽象层，操作数据库）
• admin后台管理站点
• session功能
• 缓存机制
• 文件存储系统
• 用户认证系统
• Django REST framework（需要额外安装扩展库）
• 而这些flask都没有，都需要通过第三方扩展包来实现。
• 特点：
• 全自动化的管理后台，只需要用orm做简单的对象定义，就能自动生成数据库结构，以及全功能的管理后台。
• 内置的ORM跟框架内的其他模块耦合程度高，应用程序必须使用Django内置的orm，否则就不能享受框架内提供的各种基于orm的便利：session功能，后台管理，ORM等。
• 与Tornado对比
• 用户量大，高并发
• 如秒杀抢购，瞬间高并发访问
• 大量的HTTP持久连接
• 使用同一个TCP连接来发送和接收多个HTTP请求和应答，而不是为每一个新的请求和应答都建立新的连接的方法。
• 对于HTTP1.0，可以在请求头中添加 Connection:Keep-Alive 后，默认为持久连接。
• 对于HTTP1.1，所有的连接默认都是持久连接。
• c10K问题
• Tornado 有着优异的性能，它试图解决c10k问题，对于高并发，既并发10000个连接，对于单服务器而言根本无法承担。但可以降低服务器台数。
• 特点：
• 作为web框架，是一个轻量级的web框架，类似于另一个python web框架的web.py，其拥有异步非阻塞IO的处理方式。
• 作为web服务器，Tornado有较为出色的抗负载能力，官方用NGINX反向代理的方式部署Tornado和其他python web应用框架进行对比，性能提升近40%

总结：至于选什么框架->轻重对比->框架选择上：

flask：后期业务升级迭代，更换技术方案，自由，灵活，高度定制。

Django：快速实现业务，不考虑技术选型，越简单直接越好。

Tornado：tornado走的是少而精的方向，注重的是性能优越，它最突出的是异步非阻塞的设计方式：HTTP服务器，异步编程，websockets。